在英超第31轮的一场比赛中,曼联客场2-2战平伯恩茅斯,这场比赛的裁判判罚成了大家热议的话题。《邮报》赛后指出,短短11分钟内,裁判的判罚给曼联带来了双重打击,这种短时间内的判罚不一致,让人觉得足球的公平性受到了影响。

《邮报》指出,正是这种判罚的一致性——或者说一致性的缺失——在折磨着主教练和球员们。
他们可以接受挫折,甚至是那些看似不公的判罚,只要这些判罚在每周、每场比赛中对双方都是统一标准。
阿德里安-特吕费尔在伯恩茅斯禁区内将阿马德-迪亚洛推倒在地,这该判点球吗?这球或许偏软,但我们都见过类似情况被判罚点球。

更糟的是,主队立刻发动反击,由瑞安-克里斯蒂破门,将比分扳为1-1。克雷格-波森进行VAR复核后,维持了主裁判斯图尔特-阿特维尔的原判,进球有效。

但在没有判给曼联当晚第二粒点球、放过特吕费尔后,阿特维尔却在哈里-马奎尔放倒埃瓦尼尔森这一极为相似的犯规时,指向了点球点,让自己陷入巨大争议。

唯一的区别是,埃万尼尔松接到小克鲁皮传球后精妙的第一脚触球让他形成单刀,而迪亚洛当时横向带球,威胁并没有那么大。
这也意味着那是一次明显的得分机会,因此曼联遭遇双重打击:点球被判,马奎尔直接红牌离场。
去年12月两队在老特拉福德4-4战平中,正是克鲁皮打入绝平进球,这一次他再次主罚命中,为球队再拿一分。
对马奎尔而言,这算不上美好的夜晚。当天早上他刚被召回英格兰队。
但马奎尔对埃万尼尔松的防守动作,本身比特吕费尔对迪亚洛的动作更恶劣吗?两人都有手部接触,导致对方倒地。
曼联方面的观点是,这两次动作无法区分,这一点很难反驳。要么都判点球,要么都不判。
不同比赛之间的判罚不一致已经让人难以接受,而短短几分钟内就出现双重标准,不公感会格外强烈。
迈克尔-卡里克本不是情绪外露的人,但即便他,赛后谈及此事时也难以克制情绪。
“在我看来这两次几乎一模一样,”卡里克说,“都是双手拉拽,所以不管怎样,阿特维尔肯定有一次判错了。判一个不判另一个,我实在无法理解。这太离谱了。正因为如此,对手打到另一头进球,之后局面就彻底乱了。”
“说实话,也许他(埃万尼尔松)过掉了哈里形成单刀,那个判罚是正确的,这我能理解。但无论裁判怎么想,如果其中一次判了点球,就应该有人判断出这和第一次情况相同。这就是VAR存在的意义:理清局面,保证一致性。结果却是两个完全不同的判罚,真的很令人费解。”
当晚将近60分钟,马泰乌斯-库尼亚被希门尼斯放倒,费尔南德斯主罚命中,这是他为曼联主罚48次点球中的第42粒。他认为,特吕费尔放倒迪亚洛时,自己本应有机会打入第43粒。
“我认为埃瓦尼尔森那球是点球,但我同样认为阿马德那球也该是点球,那本可以改变比赛走势,”这位曼联队长说。
“我知道裁判很难在同一场比赛中判给同一支球队两粒点球,但我不明白VAR为什么没有介入。我们没得到点球,随后却在几乎相同的情况下被判点球。一个判了,一个没判。”
仿佛VAR判罚前那令人煎熬的等待还没有榨干比赛的乐趣、浪费我们足够多的时间一样,如今就连规则本身都没人能搞懂了。
角球中的拉拽?故意手球?体毛级越位?
那些被请来让比赛变得更好的人,正在我们眼前毁掉这项运动。
富勒姆vs伯恩利最新伤病报告,2026年3月21日英超联赛第31轮
2026年03月21日英超联赛第31轮,布莱顿对阵利物浦伤病名单更新
曼联拒绝巴萨续租拉什福德,红魔明确表态
英超支出规则改革,俱乐部转会自主权迎来新突破
阿斯报道,欧洲足坛科学应对斋月,球员竞技状态保持稳定
英政府出新规,无票入场将面临刑事指控和五年观赛禁令
曼联目标吉马良斯,已展开初步接触
-
开始算分詹俊&孙继海:国足三平出线复制葡萄牙奇迹!160762024-01-17
-
FM2023高潜大妖之后防线篇:蓝军已得未来门神 伟意左再现江湖?154252022-11-26
-
亚洲杯四强FIFA排名:伊朗第21最高,韩国第23vs约旦第8760032024-02-04
-
绝平助球队晋级,C罗:比赛很艰难,但我们实现了最重要的目标56812023-08-04
-
开档必签?FM2023预测妖人TOP20:佩德里、贝林厄姆、萨卡在列35992022-10-14
-
每体:巴萨有望本周与巴尔德续约至2027年,解约金10亿欧元35162023-04-10






